标题：《上海著名教授后花园归属引关注，究竟花落谁家？》

近日，一则关于上海著名教授后花园归属的消息引起了广泛关注。这位教授的后花园位于上海的一处繁华地段，占地面积约1000平方米，园内绿树成荫，花香四溢，环境优美。然而，关于后花园的归属问题却一直悬而未决，成为了一个引人关注的社会现象。

据悉，这位教授在退休前曾在后花园中花费大量心血，精心打理，使之成为了一个充满生活气息的花园。然而，随着教授的退休，后花园的归属问题也浮出水面。原本，教授认为后花园应由子女继承，但子女们对此意见不一，使得后花园的归属问题陷入僵局。

一方面，教授认为后花园是自己的心血结晶，对子女有着特殊的情感寄托。他希望子女能够继承这份情感，将后花园发扬光大，使之成为家族的宝贵财富。另一方面，子女们对于后花园的归属问题持有不同意见。有的子女认为，后花园虽然美丽，但并非生活必需品，应该根据实际需要来决定；有的子女则认为，后花园是家族的共同财产，应该由全家人共同决定其归属。

这一事件引发了社会各界的广泛关注。有人认为，教授子女的做法是对父母心血的亵渎，应该尊重老人的意愿；也有人认为，子女有权根据自身情况做出决定，不应受到父母的过多干涉。那么，究竟花落谁家？这个问题牵动着无数人的心。

首先，从法律角度来看，后花园作为教授的个人财产，其归属权应属于教授本人。教授在世时，有权决定后花园的去向。然而，在教授去世后，后花园的归属问题则需依照法律规定进行解决。如果教授生前有明确遗嘱，则应遵从遗嘱内容；如果没有遗嘱，则需通过法定继承程序来确定后花园的继承人。

其次，从亲情伦理角度来看，子女作为教授的血脉相连，应当尊重老人的意愿，关心家庭和谐。在处理后花园归属问题时，子女们应本着团结、尊重、谦让的原则，共同协商解决。同时，也要充分考虑到其他家庭成员的意见，寻求一个能让大多数人满意的解决方案。

最后，从社会责任角度来看，后花园作为一处公共资源，其归属问题不仅关系到教授一家的利益，还关系到周边居民的生态环境。有关部门应加强对后花园的管理，确保其合理利用，发挥其应有的社会效益。

总之，上海著名教授后花园归属问题引发了社会各界的广泛关注。在这个问题上，我们应该尊重法律、亲情伦理和社会责任，寻求一个合理的解决方案。只有这样，才能让这位教授的后花园得以传承，为后人留下宝贵的文化遗产。至于究竟花落谁家，还需要时间来见证。